“@Shirelle：關于近期Shayna設計師宣稱我種族歧視一事我不予置評，此次回應只針對我對這位設計師的作品靈感質詢一事。
下面是Shayna設計師三年內所有的設計作品和其在媒體面前宣稱的作品講解。
【文件】【視頻】
對于Shayna設計師說我故意針對她的行為，我覺得我并沒有，相反我對這位設計師的作品全都非常看好。
但其對于作品靈感來源全都語焉不詳，這十分令人費解。
難道一位創造出自己熱愛的靈感結晶作品的作者，還會對自己的作品不了解嗎？
藝術創作者應該對所有的作品都抱有一種謹慎的態度。
抄襲和剽竊這件事情我們應該堅決抵制，因為這對于原創設計師來說并不公平。
我想我作為一個評委在這種事情上較真，是一種正確的做法，也是一種應該值得推崇的做法。
這也是為了我們設計界的良好發展而共同努力的行為。
最后，我想問一下這位Shayna設計師。
上次你在【CreativeHeart】珠寶展的直播現場解答不出作品的靈感來源，你說那是你緊張導致的，那文檔里我列舉的這數十件設計作品的采訪現場，你也都是因為緊張才對那些靈感說的不甚詳盡嗎？
一次是巧合，難道次次都是巧合？
公道人心，自有大家評說。”
因為寧悠姝這條回應帖子是發布在深夜，起初大家都沒有注意。
輿論真正開始發酵是在第二天的清晨。
最先關注到寧悠姝這條回應的，是外網的網友們。
他們本想去幫助沈棠雪說話，但仔細的查看了寧悠姝的賬號日常后，他們評論的畫風都從剛開始的憤怒變的跑偏了。
“女表子，種族歧視者。”
“你這種人不應該當設計師。”
“哦快看，這個設計師的面具真的好好看啊！”
“她真的好優雅，我打賭她估計比那位Shayna設計師長的還要漂亮。”
大家竟然都被寧悠姝的氣質所吸引，帖子的內容居然沒有多少人關注。
到后面，有一些華國網友在看到寧悠姝這條回應之后，直接就實時傳播回了國內的內網。
因為寧悠姝整理的這些東西非常的全面易懂，即便有些國內網友不是很懂設計方面的事情，但也能察覺到沈棠雪的不對勁。
“恕我直言，雖然我是沈棠雪的粉絲，但我覺得這位Shirelle設計師說的好好，這名字翻譯過來是叫雪莉嗎？名字也好好聽，我并不懂設計專業的事情，但就是感覺她說的更有內涵。”
“純路人，感覺這位雪莉小姐姐好颯呀！外網賬號是多少？我想爬墻關注一下，那個金絲面具簡直殺我，戳我xp上了，啊啊啊啊！”
事件的熱度越攀越高，有一位素人粉絲去到自己關注的專業設計師的賬號下留言，請他來評判一下這件事。
“田麗子：希大，請評價一下這位外網的設計師小姐姐說的對不對呀？
【鏈接】”
而看到私信的時候，設計師龐家希本是不準備發出聲明的。
但轉念一想，這可能也是一個送上門來免費宣傳自己的機會。
畢竟在這網絡時代，如果能夠把握住時機，很可能就一飛沖天。
這樣想著，這位設計師轉發了那位粉絲發來的原博并開始了分析。
“@龐家希：應粉絲的要求我來淺淺蹭一下這件事情的熱度【狗頭.jpg】。
對于L國這位Shirelle設計師的說法，我完全表示贊同。
沈棠雪設計師，對于自己作品設計靈感的表達都過于空洞，并沒有言之有物的說出來靈感的核心。
相比之下，我甚至覺得那位Shirelle設計師整理出來的靈感核心都比這位沈設計師說的要透徹。
如果對于靈感把握的不到位，按理來說是不會設計出這么有靈氣的作品，但偏偏她的作品又十分的優秀，這實在不得不讓人產生懷疑。
單獨一次的緊張可以解釋自己為什么說不清楚作品的靈感，但每一次采訪的含糊其詞真的是緊張所導致的嗎？
任何原創的領域，都應該堅決抵制抄襲和剽竊其他人創意的這種事情。